○国家税务总局南京市税务局课题组
税收流失是社会各界普遍关注的焦点,也是困扰各国政府的难点。税收流失的存在破坏了税法的严肃性,影响了政府的财政收入,也制约了国家的经济发展。围绕外资企业税收流失问题,从理论到实践进行比较系统的研究,具有十分重要的理论价值和现实意义。
一、N市S区外资企业税收现状
(资料图片)
S区外资企业税收现状呈现以下特征,企业数量自2019年至2021年增长缓慢;2019年至2021年排名前三的实际投资来源地主要是中国香港特别行政区、中国台湾和美国;从企业所属国民经济行业大类类型来看,S区外资企业主要涉及16个行业,其中企业数量排名前三的行业大类分别为批发和零售类、租赁和商务服务业和信息传输、软件和信息技术服务业。
从企业整体盈利情况来看,S区外资企业2019年至2021年净利润总额大幅减少,净利润小于零的户数占比不断扩大,盈利面呈明显下降趋势。
再从S区全行业税前利润率指标有效数据来看,S区连续三年税前利润率超过10%的企业占比极少,有多数企业税前利润率为负,近三年税前利润率呈现持续下降的趋势,可以看出S区内企业盈利水平较低,多数企业达不到OECD数字经济征税方案“支柱一”10%的要求。
最后从S区特色行业信息传输、软件和信息技术服务业和租赁和商务服务业、制造业的部分企业完全成本加成率有效数据来看,三年完全成本加成率均为负的企业占比过半,多数企业未能获得与企业职能相匹配的利润回报。
二、外资企业税收流失原因
S区内外资企业税源较少主要存在以下几点:
(一)外资企业户数较少,行业分布较集中,盈利能力弱。S区外资企业数量增长较缓慢,行业以批发零售业为主导,盈利企业占比小,整体存在税负贡献率较低的特征。
(二)离岸金融中心来源地风险较大。S区内主要对外支付项目为股息红利,除去股息红利外,三年对外支付金额呈现下降趋势,S区内股息红利对外支付目的地较为集中,主要向香港等离岸金融中心进行支付。
(三)关联受托研发企业的利润水平整体偏低。S区内信息技术与软件企业研发能力不断提升,在华关联子公司承担越来越多的研发职能,这些跨国集团在S区设立的子公司,主要职能是为集团提供合约研发服务。
(四)单一职能高度受控企业未获得合理利润回报。根据利润指标测试,S区内有部分企业是高度受控境外集团的子公司,承担单一销售或者生产职能,但是常年的利润率很低,甚至出现负数,与其承担的职能风险不匹配,未获得相应的常规利润回报。
三、完善外资企业税收流失的相关对策建议
(一)加强与地方政府沟通,促进外资企业体量增长。通过外资整体行业结构分析,S区内外资企业户数增长乏力,行业结构单一,三产比例高,先进制造业少。S区税务机关要加强与地方党委政府对接,特别是招商、发改、财政等部门,配合地方党委政府做好外资招商工作,通过多渠道新媒体等模式将税收优惠政策传达出去,及时关注外资引入动态,加强税收辅导敏捷度,提高税收服务配合度。
(二)强化精准服务,逐个击破痛点。结合S区“走出去”企业服务与管理工作,不断强化S区服务企业职能,精准服务措施,通过实地走访企业服务模式,打通服务外资“最后一公里”。找到S区内外资企业盈利增长缓慢的痛点,辅导企业用好用对税收政策,比如税收协定优惠、境外抵免、递延纳税等政策,让企业切实享受到税收政策红利,留住外资,吸引外资。
(三)着眼风险重点,开展行业专项风险应对。针对S区行业特色,开展行业专项风险行动,对特定行业明显税基侵蚀风险开展集中应对,以职能承担、价值链分析、经济定位与税收贡献为核心,对利用关联交易、资本弱化、受控外国企业和无形资产等方式进行利润转移行为进行应对。通过分析发现,S区内一批受托研发企业一直处于较低的盈利水平状态,与其承担的单一职能风险明显不匹配,我们通过对该类同质企业进行横向比较分析,抓住明显存在税基侵蚀风险的重点企业,对其日常管理中存在的漏洞进行分析和应对,同时日后要加强税基侵蚀风险防控力度。
(四)夯实基础管理,提高审核质效。我们发现S区内的部分企业在享受税收协定、关联交易等事项中还存在一定的税基侵蚀风险。进一步摸索对外支付合同审核、关联交易申报数据审核、协定待遇管理、同期资料审核、非居民汇缴等特点规律,在间接股权转让、常设机构判定、“受益所有人”审核等问题上寻找案源突破,提升审核工作质效。